"雨果"<巴黎圣母院>作品谁翻译的最好?
2024-05-18来源：编辑
个人意见 译文出版社管震湖译本较好，我只读过译文管震湖和译林施康强，张新木的本子，两个本子翻译上都没有什么错误，但感觉后者译得过于轻快，过于现代感，前者则比较厚重，有历史的凝重感。
陈敬容的翻译得最好。这些民国时代受教育成长起来的译家，外语与中文底子都好，他们的译作都可以是经典。
1.悲惨世界经典译本是人民文学出版社方于，李丹的译本。次选上海译文郑克鲁的。
2.雨果的特点认为小说是用来展现整个时代的，表达人性的，所以他的作品常常在情节之外岔开笔去描绘文化，历史，建筑等等，对于有些读者，这使得作品整体产生一种厚重感，对于另一些读者，就显得赘余。不过他晚年的代表作《九三年》可能是因为年龄原因，几乎没有这样的游离之处了，读起来感觉很爽。
3.我的建议，如果你是女生，那就从巴黎圣母院看起，很感动人。如果你是男生，建议你上了大学之后再读雨果，反正我当年中学读雨果就觉得他太啰嗦。
王明方
me
陈敬容的翻译得最好。这些民国时代受教育成长起来的译家，外语与中文底子都好，他们的译作都可以是经典。
1.悲惨世界经典译本是人民文学出版社方于，李丹的译本。次选上海译文郑克鲁的。
2.雨果的特点认为小说是用来展现整个时代的，表达人性的，所以他的作品常常在情节之外岔开笔去描绘文化，历史，建筑等等，对于有些读者，这使得作品整体产生一种厚重感，对于另一些读者，就显得赘余。不过他晚年的代表作《九三年》可能是因为年龄原因，几乎没有这样的游离之处了，读起来感觉很爽。
3.我的建议，如果你是女生，那就从巴黎圣母院看起，很感动人。如果你是男生，建议你上了大学之后再读雨果，反正我当年中学读雨果就觉得他太啰嗦。
王明方
me
